I Legal Thriller da Vedere

Il thriller legale ci ha abituato a una formula memorabile: un avvocato eroico, una chiara divisione tra bene e male, e una vittoria catartica in un’aula che restaura l’ordine morale. Questi sono i capolavori canonici che hanno definito il genere, e li troverete qui. Ma il cinema d’autore usa lo stesso palcoscenico per scopi radicalmente diversi. Non cerca solo di trovare la verità, ma di mettere in discussione la sua stessa esistenza. L’aula non è più un tempio della giustizia, ma un’arena dove le narrazioni si scontrano, il potere si manifesta e la verità diventa un concetto elusivo, soggettivo, spesso irraggiungibile.

Questo viaggio curato esplora l’intero spettro del genere. È un percorso che unisce i pilastri… dai film d’autore più famosi al cinema indipendente più sconosciuto. Attraverseremo i confini internazionali per scoprire come registi dalla Francia all’Iran, dall’Argentina all’India, usano il dramma procedurale come strumento affilato per la critica culturale e politica. L’aula diventa il microcosmo dell’anima di una nazione, un luogo dove le sue contraddizioni, le sue leggi e le sue ferite storiche vengono sezionate.

Preparatevi a una definizione ampia e sofisticata di “legal thriller”. La nostra selezione include opere che ibridano il genere thriller con l’horror, la black comedy e il realismo sociale, usando la struttura di un’indagine o di un processo per esplorare dilemmi umani che si estendono ben oltre le mura del tribunale. Questa non è una semplice lista, ma un invito a esplorare film che sfidano, provocano e restano impressi nella mente molto tempo dopo i titoli di coda.

⚖️ Il Dubbio Ragionevole: I Nuovi Legal Thriller

Anatomia di una caduta (2023)

Sandra, una scrittrice tedesca, vive in uno chalet isolato sulle Alpi francesi con il marito Samuel e il figlio ipovedente Daniel. Quando Samuel viene trovato morto nella neve dopo una caduta dalla soffitta, inizia un’indagine per omicidio. Sandra viene incriminata e il processo che ne segue non si limita a stabilire se sia colpevole o innocente, ma diventa una vivisezione pubblica e brutale del loro matrimonio, delle loro frustrazioni sessuali e professionali. Vincitore della Palma d’Oro a Cannes e dell’Oscar per la sceneggiatura, il film di Justine Triet è il capolavoro assoluto del legal thriller contemporaneo. Non ci sono colpi di scena hollywoodiani, solo la lenta e dolorosa erosione della verità. L’aula di tribunale è un luogo dove la realtà viene manipolata linguisticamente e dove un figlio è costretto a giudicare moralmente sua madre per sopravvivere al dolore.

Giurato numero 2 (2024)

Justin Kemp (Nicholas Hoult), un padre di famiglia irreprensibile, viene selezionato come giurato in un processo per omicidio di alto profilo. Mentre ascolta i dettagli del caso, si rende conto con orrore che è stato lui, accidentalmente, a causare la morte della vittima in un incidente stradale avvenuto mesi prima, scambiato per l’investimento di un animale. Justin si trova di fronte a un dilemma morale impossibile: manipolare la giuria per salvare se stesso o rivelare la verità e andare in prigione, lasciando la sua famiglia. Clint Eastwood, alla veneranda età di 94 anni, firma un thriller morale tesissimo e classico. Il film ribalta la prospettiva del genere 12 Angry Men: qui il protagonista non cerca la giustizia, ma cerca di nascondere la sua colpevolezza attraverso i meccanismi della giustizia stessa. È un’indagine silenziosa sulla coscienza e sull’imperfezione del sistema legale umano.

Il caso Goldman (2023)

Francia, 1976. Pierre Goldman, un intellettuale di estrema sinistra, è sotto processo per l’omicidio di due farmaciste durante una rapina. Goldman ammette le rapine, ma nega con veemenza gli omicidi. Il film ricostruisce il processo che divise la Francia, con Goldman che trasforma l’aula in un palco politico, attaccando la polizia, i giudici e persino il suo stesso avvocato, rifiutando di essere difeso secondo le regole del “teatrino borghese”. Cédric Kahn dirige un courtroom drama puro, claustrofobico, privo di flashback o musica. Tutto si gioca sulla parola, sulla rabbia e sul carisma caotico dell’imputato (un incredibile Arieh Worthalter). Il film mostra come un processo possa diventare il simbolo di un’era e di tensioni razziali e politiche mai sopite. È cinema di parola incandescente, dove la verità giudiziaria sembra impossibile da afferrare.

Red Rooms (2023)

Kelly-Anne è una modella ossessionata dal processo di alto profilo contro Ludovic Chevalier, un uomo accusato di aver torturato e ucciso tre ragazze minorenni in diretta streaming nel dark web (“Red Rooms”). Kelly-Anne dorme in strada per assicurarsi un posto in aula ogni giorno. Ma il suo interesse non è morboso o giornalistico; sembra cercare qualcosa di specifico, una prova mancante, muovendosi con competenza inquietante nel mondo digitale e criptato. Questo thriller canadese di Pascal Plante è un’opera gelida e disturbante. Non vediamo mai la violenza dei crimini, ma la sentiamo attraverso le descrizioni in aula e le reazioni del pubblico. Il film indaga il fenomeno delle “groupie” dei serial killer e l’orrore tecnologico. È un legal thriller atipico, dove l’investigazione avviene dietro uno schermo e il vero mistero non è la colpevolezza dell’imputato, ma la psiche imperscrutabile della protagonista che lo osserva.

Saint Omer (2022)

Rama, una scrittrice, assiste al processo di Laurence Coly, una giovane donna accusata di aver ucciso la figlia di 15 mesi abbandonandola su una spiaggia con l’alta marea. Rama intende usare la storia per scrivere una rivisitazione moderna del mito di Medea. Ma man mano che il processo avanza, le certezze di Rama crollano: la storia dell’imputata risuona inquietantemente con la sua gravidanza e il suo passato. Alice Diop, documentarista al suo esordio nella finzione, crea un film ipnotico e statuario. La macchina da presa resta fissa sui volti, catturando ogni micro-espressione. Non è un film che cerca il colpo di scena legale, ma che usa il linguaggio giuridico per esplorare l’invisibilità delle donne nere, il trauma della maternità e il legame ancestrale tra madri e figlie. Un’esperienza intellettuale ed emotiva devastante, premiata a Venezia.

A Normal Family (2023)

Jae-wan è un avvocato di successo che difende i ricchi criminali senza farsi scrupoli morali. Suo fratello minore, Jae-gyu, è un pediatra onesto e compassionevole. Le loro vite e i loro valori entrano in rotta di collisione quando scoprono, tramite i video di una telecamera di sorveglianza, che i loro figli adolescenti sono coinvolti in un crimine orribile contro un senzatetto. I due fratelli si trovano a scambiare i propri ruoli etici nel tentativo di gestire la situazione legale e morale. Diretto dal maestro coreano Hur Jin-ho, questo film è un adattamento del romanzo The Dinner (già portato al cinema, ma qui rivisitato in chiave legal thriller). La tensione è palpabile: non siamo in un tribunale pubblico, ma nel “tribunale” privato della famiglia, dove la legge viene piegata per proteggere il proprio sangue. È una critica feroce all’ipocrisia della classe borghese e al concetto di giustizia quando tocca i propri privilegi.

⚖️ Oltre il Verdetto: Le ramificazioni della Giustizia

Il Legal Thriller è un campo di battaglia dove la parola è l’arma più letale. Ma la ricerca della verità non si esaurisce tra i banchi del tribunale. Spesso inizia sulla scena del crimine, scava nelle biografie reali o esplode in drammi familiari strazianti. Se vuoi seguire il filo rosso della giustizia (o dell’ingiustizia) attraverso altri generi, ecco dove continuare l’indagine.

Film Polizieschi

Prima che l’avvocato pronunci la sua arringa, c’è un detective che raccoglie le prove o un criminale che cerca di coprirle. Se ti affascina la fase investigativa, la caccia all’uomo e la tensione della strada prima di quella dell’aula, questa è la sezione per te.

👉 VAI ALLA SELEZIONE: Film Polizieschi

Film Basati su Storie Vere

Erin Brockovich, Il caso Spotlight, Dark Waters. I legal thriller più potenti sono spesso quelli che non hanno bisogno di inventare nulla. Scopri i film che hanno raccontato le vere battaglie legali che hanno cambiato la storia e la società.

👉 VAI ALLA SELEZIONE: Film Basati su Storie Vere

Film Drammatici

Dietro ogni sentenza c’è un essere umano. Se ti interessa meno la procedura legale e più il peso emotivo della colpa, dell’innocenza e delle conseguenze morali di un verdetto (come in Kramer contro Kramer o Philadelphia), qui troverai il cuore pulsante della narrazione.

👉 VAI ALLA SELEZIONE: Film Drammatici

⚖️ In Nome della Legge: I Classici

Dai claustrofobici bianchi e neri degli anni ’50 ai thriller avvincenti degli anni ’90 tratti dai bestseller di John Grisham, questa sezione esplora le fondamenta del dramma giudiziario. Qui troverete film dove la tensione non nasce dagli inseguimenti, ma da un controinterrogatorio serrato, da un dubbio morale straziante o da una giuria che tiene la vita di un uomo nelle proprie mani. Sono le opere che hanno trasformato l’aula di tribunale nel palcoscenico più drammatico del mondo, insegnandoci che la legge e la giustizia non sono sempre la stessa cosa.

La parola ai giurati (12 Angry Men) (1957)

La giuria di un processo per omicidio deve decidere il destino di un giovane imputato. Undici giurati sono convinti della sua colpevolezza e pronti a chiudere il caso, ma il Giurato numero 8 (Henry Fonda) nutre un “ragionevole dubbio”. In una calda giornata estiva, costringe gli altri a riesaminare le prove e i loro stessi pregiudizi. Diretto da Sidney Lumet. Girato quasi interamente in una singola stanza, questo è il dramma processuale per eccellenza. È un capolavoro di tensione psicologica, scrittura e recitazione, dove la suspense non deriva da un’indagine, ma da un dibattito. È imperdibile perché dimostra come il “processo” più importante non avvenga in aula, ma nella coscienza degli uomini, esplorando il pregiudizio, la conformità e il coraggio dell’integrità morale.

Testimone d’accusa (Witness for the Prosecution) (1957)

Sir Wilfrid Robarts (Charles Laughton), un brillante avvocato londinese reduce da un infarto, accetta contro il parere dei medici di difendere Leonard Vole (Tyrone Power) dall’accusa di omicidio. Il caso sembra solido, finché la moglie di Vole, la gelida Christine (Marlene Dietrich), decide di testimoniare… contro il marito. Diretto da Billy Wilder. Tratto da un’opera teatrale di Agatha Christie e diretto da Billy Wilder, è un giallo giudiziario perfetto. È da non perdere per la sua trama diabolica, piena di depistaggi, umorismo cinico e performance magistrali (soprattutto Laughton e Dietrich). È un meccanismo a orologeria che celebra l’arte dell’inganno e della performance in aula, culminando in uno dei finali più famosi e sconvolgenti di sempre.

The Onion Field (1979)

Nel 1963, due detective della polizia di Los Angeles vengono rapiti da una coppia di piccoli criminali. Portati in un campo di cipolle vicino a Bakersfield, uno dei poliziotti viene brutalmente assassinato. L’agente sopravvissuto, Karl Hettinger, riesce a fuggire, ma il suo calvario è appena iniziato. Tormentato dal senso di colpa e ostracizzato dai colleghi, deve affrontare un sistema legale che permette agli assassini di manipolare il processo per anni. Basato su una storia vera e prodotto in modo indipendente dalla Black Marble Productions di Joseph Wambaugh (autore del libro e poliziotto in pensione), The Onion Field è un’opera cruda e disillusa che anticipa di decenni la critica al sistema giudiziario. Il film mostra come la “giustizia ritardata” sia una forma di “giustizia negata”, esponendo le falle e le lungaggini di un sistema che sembra più interessato a proteggere i diritti dei colpevoli che a dare pace alle vittime.

Blood Simple (1984)

In una desolata cittadina del Texas, il proprietario di un bar, Marty, assume un investigatore privato viscido e amorale, Visser, per uccidere la moglie Abby e il suo amante Ray. Ma il piano, apparentemente semplice, si trasforma in un caotico e sanguinoso gioco di doppi giochi, malintesi e violenza, dove nessuno sa di chi fidarsi e ogni decisione porta a conseguenze sempre più disastrose. L’esordio folgorante dei fratelli Coen, prodotto in modo indipendente da River Road Productions, è un capolavoro neo-noir interamente guidato dalla paura delle conseguenze legali. I personaggi non agiscono per avidità o passione, ma per un disperato e spesso goffo tentativo di coprire le proprie tracce ed evitare la giustizia. La legge è un’ombra incombente, una minaccia che trasforma un “semplice” crimine in un bagno di sangue.

Criminal Law (1988)

Ben Chase, un giovane e brillante avvocato difensore, ottiene l’assoluzione per il suo ricco cliente, Martin Thiel, accusato di un brutale omicidio. Poco dopo, un’altra serie di delitti identici sconvolge la città, e Ben inizia a sospettare che il suo ex cliente sia un serial killer che ora lo sta perseguitando. Tormentato dal senso di colpa, Ben si trova intrappolato in un perverso gioco psicologico con l’uomo che ha liberato. Prodotto dalle compagnie indipendenti Hemdale Film Corporation e Northwood Communications, Criminal Law è un teso thriller psicologico degli anni ’80 che esplora il dilemma morale di un avvocato che si rende conto di aver messo un mostro di nuovo in circolazione. Il film si interroga sulla responsabilità etica che va oltre l’obbligo professionale di difendere un cliente. Sebbene la trama possa sembrare convenzionale, la regia di Martin Campbell crea un’atmosfera cupa e paranoica.

Codice d’onore (A Few Good Men) (1992)

Daniel Kaffee (Tom Cruise), un giovane e arrogante avvocato della Marina abituato a patteggiare, viene incaricato di difendere due Marines accusati di aver ucciso un commilitone nella base di Guantanamo. Quello che sembra un caso di “codice rosso” (nonnismo) finito male, si rivela uno scontro diretto con il potente Colonnello Jessep (Jack Nicholson). Regia di Rob Reiner. Scritto da Aaron Sorkin, questo è il “legal thriller” mainstream per antonomasia. È leggendario per l’iconico scontro finale in aula tra Cruise e Nicholson (“You can’t handle the truth!”). È imperdibile perché è puro intrattenimento ad alta tensione, un dramma morale sull’onore militare, l’obbedienza e la responsabilità, costruito su dialoghi fulminanti.

Philadelphia (1993)

Andrew Beckett (Tom Hanks), un promettente avvocato, viene licenziato dal suo prestigioso studio legale non appena scoprono che ha l’AIDS. Decide di fare causa per licenziamento discriminatorio e, rifiutato da tutti, assume Joe Miller (Denzel Washington), un avvocato di basso profilo e omofobo. Regia di Jonathan Demme. È stato il primo grande film di Hollywood ad affrontare direttamente l’epidemia di AIDS e la discriminazione. È un’opera potente e commovente, più un dramma giudiziario che un thriller. È da vedere (e includere) per la sua importanza storica e per le performance (entrambi premiati con l’Oscar) che trasformano il processo in una straziante battaglia per la giustizia e la dignità umana.

Schegge di paura (Primal Fear) (1996)

Martin Vail (Richard Gere), un avvocato difensore cinico e assetato di fama, assume il caso pro bono di Aaron Stampler (Edward Norton), un giovane chierichetto balbuziente e apparentemente innocuo, accusato dell’efferato omicidio di un arcivescovo. Vail si convince che il ragazzo soffra di un disturbo di personalità. Regia di Gregory Hoblit. Questo film è il veicolo che ha lanciato la straordinaria carriera di Edward Norton, che qui offre un debutto semplicemente sbalorditivo. È da non perdere per la sua trama ingannevole, che gioca con gli stereotipi del genere, e per il colpo di scena finale, uno dei più efficaci degli anni ’90, che ribalta la prospettiva e mette in discussione la natura della colpa e della manipolazione.

Il momento di uccidere (A Time to Kill) (1996)

Nel profondo Mississippi, Carl Lee Hailey (Samuel L. Jackson), un uomo di colore, si fa giustizia da sé uccidendo i due uomini bianchi che hanno brutalmente violentato la sua bambina. Viene difeso da Jake Brigance (Matthew McConaughey), un giovane avvocato bianco che deve affrontare minacce razziali e l’ostilità del Ku Klux Klan. Regia di Joel Schumacher. Tratto da Grisham, è un dramma processuale infuocato e ad alto tasso emotivo. È un film imperdibile per la sua esplorazione diretta del razzismo sistemico nel sud degli Stati Uniti e per l’arringa finale di McConaughey, che è diventata un classico del genere. È un perfetto esempio di “courtroom drama” che usa la suspense legale per affrontare temi sociali scottanti.

L’avvocato del diavolo (The Devil’s Advocate) (1997)

Kevin Lomax (Keanu Reeves), un giovane e imbattuto avvocato difensore della Florida, riceve un’offerta irrinunciabile da un potente studio legale di New York, guidato dal carismatico e onnipotente John Milton (Al Pacino). Presto, la sua vita perfetta inizia a trasformarsi in un incubo soprannaturale. Regia di Taylor Hackford. Questo film è un audace e divertente ibrido tra “legal thriller” e horror soprannaturale. È da includere per la performance istrionica e memorabile di Al Pacino nel ruolo del Diavolo in persona. È un’opera faustiana che usa l’ambiente legale (avvocati come “soldati di Satana”) come metafora perfetta della tentazione, dell’ambizione sfrenata e della corruzione morale.

The Interview (1998)

Eddie Fleming viene prelevato da casa sua e portato in una stazione di polizia per un interrogatorio. Non sa perché si trovi lì, e i detective che lo interrogano, John Steele e Wayne Prior, non gli danno tregua. Quella che inizia come una normale procedura si trasforma in una estenuante battaglia psicologica che dura ore, dove la verità è un concetto malleabile e la linea tra colpevolezza e innocenza si fa sempre più sottile. Questo teso e claustrofobico thriller psicologico (anche se il “tribunale” è una stanza per interrogatori) è un gioiello del cinema indipendente australiano. L’intero film si regge sul duello verbale e mentale tra i personaggi, con una performance straordinaria di Hugo Weaving. Il film è una critica potente alle tattiche di interrogatorio della polizia e alla facilità con cui la percezione della realtà può essere manipolata.

The Lives of Others (Das Leben der Anderen) (2006)

Nella Berlino Est del 1984, il leale e meticoloso capitano della Stasi Gerd Wiesler viene incaricato di sorvegliare Georg Dreyman, un famoso drammaturgo apparentemente fedele al regime. Wiesler installa microspie nell’appartamento dell’artista e si immerge nelle vite di Dreyman e della sua compagna, l’attrice Christa-Maria Sieland. Ascoltando le loro conversazioni, la loro musica e il loro amore, l’algido agente inizia a dubitare della sua missione e del sistema che serve. Sebbene non sia un legal thriller in senso stretto, è un dramma sulla giustizia morale. L’imputato è un intero sistema totalitario e il giudice è un uomo che riscopre la propria coscienza. La sorveglianza costante di Wiesler è un’indagine perpetua, una raccolta di prove che, anziché confermare la colpevolezza dell’artista, rivela la bancarotta morale dello Stato. Un capolavoro sul potere della scelta individuale contro l’oppressione.

4 Months, 3 Weeks and 2 Days (4 luni, 3 săptămâni și 2 zile) (2007)

Romania, 1987, durante gli ultimi anni del regime di Ceaușescu. Otilia aiuta la sua compagna di stanza e amica, Găbița, a organizzare un aborto illegale. In un mondo dove la delazione è la norma e la fiducia è una merce rara, le due giovani donne devono navigare in un sottobosco di hotel squallidi, ricattatori e paura costante. Il capolavoro di Cristian Mungiu è un thriller di una tensione insopportabile. Non c’è un’aula di tribunale, ma le protagoniste sono costantemente sotto processo da parte di un sistema totalitario che ha reso un atto privato un crimine contro lo Stato. Ogni incontro è un interrogatorio potenziale, ogni scelta ha conseguenze legali e mortali. È un’analisi magistrale della sopravvivenza e della solidarietà femminile in un contesto in cui la legge è uno strumento di controllo disumano.

The Class (Entre les murs) (2008)

François e i suoi colleghi insegnanti si preparano per un nuovo anno scolastico in una difficile scuola media di Parigi. Armato delle migliori intenzioni, François cerca di offrire ai suoi studenti un’educazione stimolante, ma si scontra quotidianamente con la loro apatia, la loro insolenza e le tensioni culturali che esplodono in classe. Vincitore della Palma d’Oro a Cannes, il film di Laurent Cantet mette in scena un continuo “processo” educativo e disciplinare. L’aula è un tribunale dove si giudicano comportamenti, si negoziano regole e si emettono verdetti (i consigli di classe) che avranno un impatto profondo sulla vita degli studenti. Girato con uno stile quasi documentaristico, esplora il ruolo del linguaggio come strumento di potere e di esclusione.

The Secret in Their Eyes (El secreto de sus ojos) (2009)

Benjamín Espósito, un agente giudiziario in pensione, decide di scrivere un romanzo basato su un caso di omicidio irrisolto che lo ha ossessionato per 25 anni. Rivisitando il passato, non solo riapre le ferite di un crimine brutale, ma è costretto a confrontarsi con il suo amore non corrisposto per la sua ex superiore, Irene. La ricerca della verità sul caso si intreccia inestricabilmente con la ricerca di una chiusura per la sua vita personale. Il capolavoro di Juan José Campanella è molto più di un semplice thriller. È una riflessione struggente sulla memoria, il tempo e la natura della giustizia. Il film intreccia magistralmente il dramma processuale con una storia d’amore malinconica, ambientata sullo sfondo turbolento dell’Argentina pre-dittatura. Il colpo di scena finale non è solo un brillante meccanismo narrativo, ma una sconvolgente meditazione sulla differenza tra punizione legale e giustizia personale.

Bernie (2011)

Nella piccola città di Carthage, in Texas, Bernie Tiede è l’uomo più amato di tutti: un impresario di pompe funebri gentile, generoso e sempre pronto ad aiutare il prossimo. La sua vita cambia quando stringe un’improbabile amicizia con Marjorie Nugent, una ricca e dispotica vedova odiata da tutta la comunità. Quando la signora Nugent scompare e Bernie inizia a spendere generosamente i suoi soldi, la verità che emerge è più strana di qualsiasi finzione. Diretto da Richard Linklater, Bernie è una geniale commedia nera che ibrida il true crime con il legal thriller. Il film utilizza uno stile mockumentary, intervallando la narrazione con le testimonianze dei veri cittadini di Carthage. Il film esplora in modo esilarante e acuto il concetto di “corte dell’opinione pubblica” contro la corte di giustizia, mettendo in discussione l’idea stessa di punizione quando il colpevole è amato e la vittima disprezzata.

The Lincoln Lawyer (2011)

Mick Haller (Matthew McConaughey) è un avvocato difensore di Los Angeles cinico e scaltro, che lavora principalmente dal sedile posteriore della sua auto Lincoln. Si occupa di criminali di basso profilo, finché non ottiene il caso della sua vita: difendere un ricco playboy di Beverly Hills (Ryan Phillippe) accusato di aggressione. Regia di Brad Furman. È un legal thriller moderno, teso e veloce, che ha segnato l’inizio della “McConaissance” (la rinascita di McConaughey). È un film solido, ben costruito e pieno di intrighi. È da includere perché, a differenza dei drammi morali, mostra il lato “da strada” della difesa, sviluppandosi più come un giallo classico che come un dramma processuale.

A Separation (Jodaeiye Nader az Simin) (2011)

Nader e Simin sono in disaccordo: lei vuole lasciare l’Iran per offrire un futuro migliore alla figlia, mentre lui si rifiuta di abbandonare il padre malato di Alzheimer. La loro separazione innesca una catena di eventi che coinvolge una badante religiosa e il suo irascibile marito. Un incidente domestico si trasforma in un’accusa di omicidio, trascinando le due famiglie in un vortice di bugie, dilemmi morali e scontri di classe davanti al sistema giudiziario iraniano. A Separation è un capolavoro di tensione che dimostra come il cinema indipendente legale possa essere più avvincente di qualsiasi blockbuster. Il film è un thriller morale in cui ogni personaggio ha le sue ragioni, e ogni bugia è dettata da una disperata necessità di proteggere qualcosa o qualcuno. Il sistema legale iraniano è rappresentato come un labirinto burocratico, dove la verità è costantemente rinegoziata.

Silenced (Dogani) (2011)

Un nuovo insegnante d’arte arriva in una scuola per non udenti e scopre con orrore che gli studenti sono vittime di abusi fisici e sessuali sistematici da parte del preside e di altri membri del personale. Insieme a un’attivista per i diritti umani, decide di denunciare i crimini e portare i responsabili davanti alla giustizia, scontrandosi con un muro di omertà, corruzione e un sistema legale che sembra proteggere i potenti. Basato su eventi reali, Silenced è un film sudcoreano di un’intensità devastante. È un thriller giudiziario che trascende il genere per diventare un potente atto di denuncia sociale. La seconda parte del film è un dramma processuale straziante, che mostra la difficoltà di ottenere giustizia per le vittime più vulnerabili. Il film ha avuto un impatto sociale enorme in Corea del Sud, portando a una riforma legislativa reale.

The Hunt (Jagten) (2012)

Lucas, un insegnante di scuola materna amato da tutti in una piccola comunità danese, sta lentamente ricostruendo la sua vita dopo un difficile divorzio. La sua esistenza viene però distrutta quando una bambina, spinta da un’innocente bugia, lo accusa di molestie. La notizia si diffonde come un virus, trasformando amici e vicini in una folla inferocita. Lucas si ritrova solo, braccato da un’isteria di massa che non ammette dubbi. The Hunt di Thomas Vinterberg è un’analisi agghiacciante della fragilità della verità. Sebbene non sia un dramma processuale tradizionale, il film mette in scena un processo sommario condotto dalla comunità stessa, dove l’accusa equivale a una condanna e la presunzione di innocenza viene cancellata. La performance monumentale di Mads Mikkelsen cattura la disperazione di un uomo la cui innocenza è irrilevante di fronte alla cieca convinzione collettiva.

Gett: The Trial of Viviane Amsalem (2014)

In Israele, Viviane Amsalem cerca da anni di ottenere il divorzio (un “gett”) dal marito Elisha, da cui vive separata. Tuttavia, secondo la legge religiosa ebraica, solo il marito può concedere il divorzio. Di fronte a un tribunale rabbinico composto da soli uomini, Viviane è intrappolata in un processo umiliante e interminabile, costretta a supplicare per la propria libertà mentre il marito si oppone con un silenzio ostinato. Diretto dai fratelli Ronit e Shlomi Elkabetz, Gett è un dramma processuale claustrofobico e potente, girato quasi interamente all’interno di un’unica, spoglia aula di tribunale. Il film è una critica feroce al sistema legale patriarcale, dove la testimonianza di una donna è costantemente messa in discussione e la sua autonomia negata.

Court (2014)

A Mumbai, il corpo di un addetto alle fognature viene ritrovato in un tombino. Le autorità accusano Narayan Kamble, un anziano cantante folk e attivista, di averlo istigato al suicidio con una delle sue canzoni sovversive. Inizia così un processo surreale che si trascina per mesi, mentre la macchina della giustizia indiana si muove con una lentezza esasperante. Court è una critica satirica e devastante al sistema legale indiano. Lontano da ogni melodramma, il film adotta uno stile quasi documentaristico, con lunghi piani fissi che accentuano la stagnazione e la disumanizzazione della burocrazia. L’aula di tribunale è un luogo dove leggi arcaiche dell’era coloniale vengono applicate senza logica. Non si concentra sul “chi è colpevole”, ma sull’assurdità di un sistema che ha perso di vista il suo scopo.

Il caso Spotlight (Spotlight) (2015)

Racconta la vera storia del team “Spotlight” del Boston Globe, una squadra di giornalisti investigativi che nel 2001 ha scoperchiato uno scandalo sistematico di abusi sessuali su minori da parte di sacerdoti cattolici, coperto per decenni dall’Arcidiocesi di Boston. Regia di Tom McCarthy. Vincitore dell’Oscar come Miglior Film, è un capolavoro di cinema procedurale. Anche se si concentra sul giornalismo e non su un’aula di tribunale, è un “legal thriller” in senso lato: è un’indagine metodica, paziente e tesa. È imperdibile per la sua sobrietà, il rispetto dei fatti e per come celebra l’importanza della verità processuale e giornalistica senza mai cadere nel sensazionalismo.

The Salesman (Forushande) (2016)

Costretti a lasciare il loro appartamento fatiscente, Emad e Rana, una coppia di attori che sta mettendo in scena “Morte di un commesso viaggiatore” di Arthur Miller, si trasferiscono in una nuova casa. Una sera, Rana viene aggredita da un intruso. Mentre Rana sprofonda nella paura, Emad, frustrato dall’inerzia della polizia, inizia una caccia personale all’uomo, ossessionato da un desiderio di vendetta. The Salesman è un potente thriller legale nel senso più ampio: è un’indagine sulla giustizia personale contro quella istituzionale. Emad si erge a investigatore, giudice e potenziale carnefice, mettendo in scena un processo privato. Il film intreccia magistralmente la trama con la pièce di Miller, usando il teatro come specchio per riflettere i temi di umiliazione, onore maschile e colpa.

Denial (2016)

La storica americana Deborah Lipstadt viene citata in giudizio per diffamazione dallo scrittore britannico David Irving, dopo averlo definito un negazionista dell’Olocausto. Nel sistema legale britannico, l’onere della prova spetta all’imputato, quindi Lipstadt e il suo team legale devono dimostrare una delle verità più documentate della storia: che l’Olocausto è realmente accaduto. Denial è un avvincente dramma processuale basato su eventi reali. Il film esplora la perversa logica del sistema legale britannico in casi di diffamazione e la sfida di dover provare un fatto storico inconfutabile contro un avversario che manipola la storia per i propri fini ideologici. Rachel Weisz e Timothy Spall offrono performance eccezionali in un film che si interroga sulla natura della verità e sulla responsabilità degli storici.

I, Daniel Blake (2016)

Daniel Blake, un falegname di 59 anni di Newcastle, è costretto a smettere di lavorare a causa di un grave attacco di cuore. Nonostante il parere contrario dei medici, un’impersonale valutazione statale lo dichiara abile al lavoro, negandogli l’indennità di malattia. Per sopravvivere, Daniel è costretto a navigare in un labirinto burocratico digitale e disumano. Diretto da Ken Loach, I, Daniel Blake non è un legal thriller tradizionale, ma mette in scena la più crudele delle battaglie legali: quella di un cittadino contro uno stato che lo ha abbandonato. Il sistema di welfare britannico diventa un’aula di tribunale invisibile, dove Daniel è colpevole fino a prova contraria e le regole sono incomprensibili. È un atto di accusa contro la disumanizzazione dei servizi pubblici.

The Guilty (Den skyldige) (2018)

Asger Holm, un agente di polizia relegato al servizio di emergenza in attesa di un’udienza disciplinare, risponde alla chiamata di una donna che sembra essere stata rapita. Con il solo telefono come sua arma, Asger si lancia in una corsa contro il tempo per salvarla, usando intuito e astuzia per guidare le pattuglie sul campo. Questo thriller danese è un tour de force di minimalismo. Girato interamente in un unico ambiente, il film crea un mondo intero attraverso il suono. Sebbene non ci sia un processo, il film è intrinsecamente “legale”: Asger agisce come investigatore, negoziatore e giudice, emettendo sentenze basate su informazioni parziali. La sua lotta per risolvere il caso si intreccia con la sua ansia per l’imminente processo, rivelando come i pregiudizi possano distorcere la percezione della verità.

The Conviction (Une intime conviction) (2018)

Nora, una donna e madre single, fa parte della giuria popolare al processo di Jacques Viguier, accusato dell’omicidio della moglie scomparsa. Convinta della sua innocenza, quando Viguier viene assolto ma l’accusa fa appello, Nora contatta il celebre avvocato Éric Dupond-Moretti e lo convince a difendere Viguier nel processo d’appello, collaborando con lui in una disperata ricerca della verità. The Conviction ribalta la prospettiva tradizionale: la protagonista non è un avvocato o un imputato, ma una cittadina comune che si lascia consumare dalla ricerca della giustizia. Il film esplora il concetto di “intima convinzione” e l’ossessione per la verità, mostrando come la ricerca della giustizia possa diventare una crociata personale con costi altissimi.

The Traitor (Il Traditore) (2019)

Nei primi anni ’80, una guerra tra clan mafiosi siciliani provoca centinaia di morti. Tommaso Buscetta, un “uomo d’onore” di alto rango, viene arrestato in Brasile ed estradato in Italia. Buscetta prende una decisione storica: decide di rompere l’omertà e collaborare con il giudice Giovanni Falcone, diventando il primo grande pentito di Cosa Nostra e innescando il Maxiprocesso di Palermo. Diretto da Marco Bellocchio, Il Traditore non è solo un gangster movie, ma un complesso dramma processuale che si addentra nelle caotiche e teatrali udienze del Maxiprocesso, trasformando l’aula bunker in un palcoscenico di potere, tradimento e vendetta. Pierfrancesco Favino offre una performance magnetica nei panni di Buscetta.

Clemency (2019)

Bernadine Williams è la direttrice di un braccio della morte, una professionista che ha supervisionato numerose esecuzioni con un contegno impeccabile. Ma l’imminente esecuzione di Anthony Woods, un uomo che continua a proclamarsi innocente, inizia a far crollare la sua corazza emotiva. Mentre il giorno fatidico si avvicina, il peso psicologico del suo lavoro la consuma. Clemency di Chinonye Chukwu è un’analisi straziante del costo umano della pena di morte, non solo per i condannati, ma anche per coloro che sono incaricati di eseguirla. La performance di Alfre Woodard è monumentale. La tensione non risiede nel se Woods otterrà la grazia, ma nel vedere fino a che punto l’anima di Bernadine possa sopportare il peso di essere un ingranaggio della macchina della morte.

Yalda, a Night for Forgiveness (2019)

In Iran, la giovane Maryam è condannata a morte per l’omicidio del marito. L’unica persona che può salvarla è Mona, la figlia dell’uomo. Secondo la legge, se Mona perdonerà Maryam in diretta televisiva durante un reality show trasmesso nella notte di Yalda, la condanna sarà annullata. Davanti a milioni di spettatori, le due donne sono costrette a rivivere il passato in un macabro spettacolo. Questo film di Massoud Bakhshi è un’opera tesa che critica la società iraniana contemporanea. Il tribunale non è un’istituzione statale, ma uno studio televisivo, dove il verdetto è deciso dal perdono e dagli SMS del pubblico. Il film mette in scena un dramma processuale mediatico che solleva questioni profonde sulla mercificazione del dolore e sulla giustizia retributiva.

The Sparring Partner (Zhengyi huilang) (2022)

Un giovane viene accusato di aver brutalmente ucciso e smembrato i suoi genitori, con la presunta complicità di un amico. Il caso scioccante viene portato in tribunale, dove una giuria popolare deve districarsi tra le versioni contrastanti degli imputati, le prove raccapriccianti e le complesse argomentazioni legali. Basato su un famigerato caso di omicidio avvenuto a Hong Kong, The Sparring Partner è un dramma processuale cupo e complesso. Il film si concentra quasi interamente sul processo, ricostruendo gli eventi attraverso flashback e testimonianze. Esplora l’ambiguità delle prove e la difficoltà per una giuria di raggiungere un verdetto unanime di fronte a un crimine così efferato e a imputati così enigmatici.

Argentina, 1985 (2022)

Nel 1985, a pochi anni dalla fine della dittatura militare, i procuratori Julio Strassera e Luis Moreno Ocampo osano indagare e perseguire i responsabili della più sanguinosa tirannia della storia argentina. Senza esperienza in un caso di tale portata e sotto la costante minaccia della giunta, formano una giovane e inesperta squadra legale per condurre una battaglia di Davide contro Golia. Argentina, 1985 è un legal thriller storico avvincente e di fondamentale importanza. Il film riesce a bilanciare la gravità dei crimini con l’umanità dei suoi protagonisti. Non si limita a ricostruire le udienze, ma cattura lo spirito di un’intera nazione che lotta per fare i conti con il proprio passato. La requisitoria finale di Strassera è un momento di cinema potente e commovente.